Version imprimable
Bonjour docteur,
Une lésion "plane" sur le torse chez un homme "jeune" (38 ans), présente depuis de nombreuses années (sans doute plus de 5 ans), à évolution qui semble trés lente peut elle nous laisser plutot penser à un carcinome basocellulaire ou à un carcinome spinocellulaire?
Meme si je comprends bien que seul le résultat de la biopsie fait foi en la matière, cette description ci dessus peut elle donner une tendance?
Merci
En le voyant, ce serait difficile de répondre sur une photo ? En avez vous une ? Par définition, il existe des carcinomes baso cellulaires plans et des mélanomes "plats" et d'évolution lente. Les carcinomes épidermoïdes sont en général en relief ou en creux.
[ATTACH=CONFIG]1856[/ATTACH] oui j'ai une image que je suis prêt à vous envoyer. la voila, j'espère que celà a fonctionné.
Effectivement, l'hypothèse d'un carcinome baso-cellulaire plan cicatriciel est la bonne - l'histologie réalisée répondra à cette question.
merci docteur pour votre réponse plutot rassurante si je comprends bien...?
[QUOTE=micka;9010]merci docteur pour votre réponse plutot rassurante si je comprends bien...?[/QUOTE]
le mélanome est-il à priori "écarté"?
Si l'hypothèse "carcinome plan cicatriciel" se confirme, dois je m'attendre à subir une exérèse et dans quel délai?
[QUOTE=micka;9015]le mélanome est-il à priori "écarté"?
Si l'hypothèse "carcinome plan cicatriciel" se confirme, dois je m'attendre à subir une exérèse et dans quel délai?[/QUOTE]
bonjour docteur, si vous parcourez le forum aujourd'hui, pouvez vous m'éclairer sur ces deux dernières questions?
Merci
Vous aurez les résultats de l'analyse sous peu, a priori c'est une lésion sans gravité à exciser complètement avec une petite sans urgence.
[QUOTE=dermatologue;9021]Vous aurez les résultats de l'analyse sous peu, a priori c'est une lésion sans gravité à exciser complètement avec une petite sans urgence.[/QUOTE]
Bonjour docteur, je n'ai rendez-vous chez ma dermatologue pour présentation des résultats que le jeudi 23 janvier prochain. En revanche, mon médecin généraliste m'a téléphoné pour me dire : "carcinome basocellulaire superficiel" ; "ne vous inquiétez pas".
une question le terme "superficiel" est-il un terme "scientifique" comme "nodulaire" ou autre. bien défini..... ou bien derrière ce terme peuvent se cacher tout un tas de situations différentes?
Ai je à priori une "petite chance" d'échapper à l'intervention chirurgicale?
Merci pour votre éclairage
[QUOTE=micka;9035]Bonjour docteur, je n'ai rendez-vous chez ma dermatologue pour présentation des résultats que le jeudi 23 janvier prochain. En revanche, mon médecin généraliste m'a téléphoné pour me dire, je cite : "carcinome basocellulaire superficiel" ; "ne vous inquiétez pas".
une question le terme "superficiel" est-il un terme "scientifique" comme "nodulaire" ou autre. bien défini..... ou bien derrière ce terme peuvent se cacher tout un tas de situations différentes?
Ai je à priori une "petite chance" d'échapper à l'intervention chirurgicale?
Merci pour votre éclairage[/QUOTE]
bonsoir docteur pour rappel lésion torse environ 3 cm.
avez vous une indication sur ce qui me sera proposé ou même un conseil.
Merci.
Effectivement, il pourrait s'agir d'un carcinome baso cellulaire superficiel, seule l'analyse le dira - si c'était le cas un traitement médical est possible avec la [URL="http://www.abimelec.com/phototherapie-dynamique.html"]photothérapie dynamique[/URL] ou la crème l'aldara. Si le carcinome n'est pas superficiel, une petite intervention chirurgicale est indiquée.
[QUOTE=dermatologue;9054]Effectivement, il pourrait s'agir d'un carcinome baso cellulaire superficiel, seule l'analyse le dira - si c'était le cas un traitement médical est possible avec la [URL="http://www.abimelec.com/phototherapie-dynamique.html"]photothérapie dynamique[/URL] ou la crème l'aldara. Si le carcinome n'est pas superficiel, une petite intervention chirurgicale est indiquée.[/QUOTE]
bonjour et merci encore pour toute vos précisions utiles.
La photothérapie dynamique se pratique t-elle en cabinet de dermatologie ou bien en milieu hospitalier?
Sur une lésions "superficielle" est-elle aussi efficace q'une exérèse?
Merci
Bonjour et Merci Dr Abimelec : vos conseils sont toujours les bienvenus mais surtout ils sont très efficaces. J'ai donc soigné comme vous l'avez préconisé. Et ça va. Bien entendu (toujours sur votre conseil) je me fais suivre, car - hélas - comme vous le précisez, les baso risquent de revenir.....Merci de vos encouragements. Bonne continuation, bonne journée. Groseilline
Les deux le [URL="http://www.syndicatdermatos.org/annuaire-dermatologues.html?nom=Nom&specificite=21®ion=&departement=&cp=Code+Postal&ville=Ville"]site du syndicat [/URL]indique qui en fait
[QUOTE=dermatologue;9054]Effectivement, il pourrait s'agir d'un carcinome baso cellulaire superficiel, seule l'analyse le dira - si c'était le cas un traitement médical est possible avec la [URL="http://www.abimelec.com/phototherapie-dynamique.html"]photothérapie dynamique[/URL] ou la crème l'aldara. Si le carcinome n'est pas superficiel, une petite intervention chirurgicale est indiquée.[/QUOTE]
bonjour docteur, le diagnostic de "carcinomme basocellulaire superficiel "est donc confirmé par l'analyse dont j'ai eu le résultat ce jour ; je suis orienté vers un dermatologue du CHU de Toulouse qui se prononcera entre la photo thérapie et l'excision chirurgicale, qui semblerait être réalisable sous anesthésie locale.
En revanche, j'ai profité de la conultation chez ma dermatlogue pour lui montrer ce qui visuellement s'apparentait à une petite vérrue, extérieur main gauche, apparue il y a environ 4 à 5 semaines, de 2 à 3 mm.
Devant mon angoisse, liée au cas récent découvert de carcinome sur le torse, ma dermatologue m'a proposé d'enlever cette petite grosseur en me disant qu'il s'agissait d'après elle d'un petit kyste "sous cutané".
L'apparition d'un deuxième carcinome est-elle possible et dois je à nouveau craindre "une mauvaise nouvelle"?
Merci
[QUOTE=micka;9075]bonjour docteur, le diagnostic de "carcinomme basocellulaire superficiel "est donc confirmé par l'analyse dont j'ai eu le résultat ce jour ; je suis orienté vers un dermatologue du CHU de Toulouse qui se prononcera entre la photo thérapie et l'excision chirurgicale, qui semblerait être réalisable sous anesthésie locale.
En revanche, j'ai profité de la conultation chez ma dermatlogue pour lui montrer ce qui visuellement s'apparentait à une petite vérrue, extérieur main gauche, apparue il y a environ 4 à 5 semaines, de 2 à 3 mm.
Devant mon angoisse, liée au cas récent découvert de carcinome sur le torse, ma dermatologue m'a proposé d'enlever cette petite grosseur en me disant qu'il s'agissait d'après elle d'un petit kyste "sous cutané".
L'apparition d'un deuxième carcinome est-elle possible et dois je à nouveau craindre "une mauvaise nouvelle"?
Merci[/QUOTE]
SVP docteur encore besoin de votre éclairage : la "lesion" retirée était minuscule, ronde, dure et "translucide"... Merci
[QUOTE=micka;9079]SVP docteur encore besoin de votre éclairage : la "lesion" retirée était minuscule, ronde, dure et "translucide"... Merci[/QUOTE]
Docteur pensez vous que ce petit kyste sous cutane peut être " malin"? Malgré les propos rassurant de ma dermatologue...
Pourquoi pas relire [url=http://www.e-dermatologue.org/content.php?r=118-la-netiquette-des-forums]Forum du dermatologue: la peau, les ongles et les cheveux - La netiquette des Forums[/url] et en particulier
[B]Personne ne me répond, c’est un scandale ![/B]
Vous avez posté une question très intéressante, la réponse est urgente, et votre message est ignoré, alors que d’autres messages sans intérêt reçoivent de nombreuses réponses ? Pourquoi tant d’injustice ? Ce problème est aussi vieux qu’internet, pour ne pas dire antérieur ;-). Voici les explications les plus fréquemment trouvées sur le Web ou Usenet, à vous de réfléchir à ce qui correspond le mieux à votre situation.
- Votre question est idiote, aucune réponse sensée n’est possible.
- Vous n’avez pas dit bonjour ou vous n’avez pas respecté les règles de bienséance du forum et la personne qui pourrait vous répondre n’aime pas être prise pour un robot.
- La réponse à votre question est postée régulièrement sur ce même forum , voire a été postée hier, et vous ne vous êtes même pas donné la peine de regarder ni d’utiliser le moteur de recherche pour vérifier.
- Aucun des lecteurs (bénévoles) du forum ne connaît la réponse.
- La personne qui connaît la réponse est en vacances, ou est fatiguée, ou n’a pas envie de répondre, ou a son ordinateur en panne, ou est surchargée de travail.
- Aucune loi n’oblige les lecteurs à vous lire ni à vous répondre.
- Votre question est trop vague, trop floue, et nécessite d’être un peu plus précise.
- Vous vous êtes mal comporté(e) antérieurement sur ce forum et vous voila puni(e).
- Vous avez posté votre message au milieu d’une discussion passionnante pour les autres contributeurs et ils n’ont pas pensé à revenir vers votre question.
- Vous n’avez jamais de chance.
- Personne ne vous aime.
Que faire ?
Repostez votre question après deux ou trois jours, en veillant à n’y mettre aucune agressivité mais au contraire un mot gentil, voire un peu de flagornerie, exemple :
- Je me permet de vous reposer ma question restée sans réponse, sachant que votre temps est précieux, car je ne m’en sors pas...
- Ne m’en veuillez pas de reposter ma question du xxxxx, mais j’ai un besoin urgent d’une réponse, étant bloqué avec mon ouvre-boîte et ma boîte de petits-pois...
- J’apprécie beaucoup ce forum, où je trouve des réponses très pertinentes, je me permets de reposer ma question restée sans réponse depuis 48 heures, merci de m’indiquer si elle est mal formulée...
Cet article peut être adapté et reproduit en partie ou en totalité avec indication de la source par un lien actif
[QUOTE=dermatologue;9091]Pourquoi pas relire [url=http://www.e-dermatologue.org/content.php?r=118-la-netiquette-des-forums]Forum du dermatologue: la peau, les ongles et les cheveux - La netiquette des Forums[/url] et en particulier
[B]Personne ne me répond, c’est un scandale ![/B]
Vous avez posté une question très intéressante, la réponse est urgente, et votre message est ignoré, alors que d’autres messages sans intérêt reçoivent de nombreuses réponses ? Pourquoi tant d’injustice ? Ce problème est aussi vieux qu’internet, pour ne pas dire antérieur ;-). Voici les explications les plus fréquemment trouvées sur le Web ou Usenet, à vous de réfléchir à ce qui correspond le mieux à votre situation.
- Votre question est idiote, aucune réponse sensée n’est possible.
- Vous n’avez pas dit bonjour ou vous n’avez pas respecté les règles de bienséance du forum et la personne qui pourrait vous répondre n’aime pas être prise pour un robot.
- La réponse à votre question est postée régulièrement sur ce même forum , voire a été postée hier, et vous ne vous êtes même pas donné la peine de regarder ni d’utiliser le moteur de recherche pour vérifier.
- Aucun des lecteurs (bénévoles) du forum ne connaît la réponse.
- La personne qui connaît la réponse est en vacances, ou est fatiguée, ou n’a pas envie de répondre, ou a son ordinateur en panne, ou est surchargée de travail.
- Aucune loi n’oblige les lecteurs à vous lire ni à vous répondre.
- Votre question est trop vague, trop floue, et nécessite d’être un peu plus précise.
- Vous vous êtes mal comporté(e) antérieurement sur ce forum et vous voila puni(e).
- Vous avez posté votre message au milieu d’une discussion passionnante pour les autres contributeurs et ils n’ont pas pensé à revenir vers votre question.
- Vous n’avez jamais de chance.
- Personne ne vous aime.
Que faire ?
Repostez votre question après deux ou trois jours, en veillant à n’y mettre aucune agressivité mais au contraire un mot gentil, voire un peu de flagornerie, exemple :
- Je me permet de vous reposer ma question restée sans réponse, sachant que votre temps est précieux, car je ne m’en sors pas...
- Ne m’en veuillez pas de reposter ma question du xxxxx, mais j’ai un besoin urgent d’une réponse, étant bloqué avec mon ouvre-boîte et ma boîte de petits-pois...
- J’apprécie beaucoup ce forum, où je trouve des réponses très pertinentes, je me permets de reposer ma question restée sans réponse depuis 48 heures, merci de m’indiquer si elle est mal formulée...
Cet article peut être adapté et reproduit en partie ou en totalité avec indication de la source par un lien actif[/QUOTE]
bonjour docteur et vraiment désolé si je n'ai pas respecté une règle du forum.
La question qui me fait angoisser est la suivante : ma dermatologue m'a enlevé un kyste sous cutané (qu'elle croyait etre au départ une verrue), sur le dessus de la main entre deux doigts (2mm environ). : ce genre de lésion peut -il être malin? Merci par avance pour vos indications et votre implication dans ce forum.
j'ai compris votre question que vous avez répété plusieurs fois. Même si je comprend votre anxiété, comment pouvez vous penser que je puisse vous donner un avis pertinent un avis après une description vague et sans photo !!! [I]une petite vérrue, extérieur main gauche, apparue il y a environ 4 à 5 semaines, de 2 à 3 mm. une lésion minuscule, ronde, dure et "translucide".[/I]
[QUOTE=dermatologue;9093]j'ai compris votre question que vous avez répété plusieurs fois. Même si je comprend votre anxiété, comment pouvez vous penser que je puisse vous donner un avis pertinent un avis après une description vague et sans photo !!! [I]une petite vérrue, extérieur main gauche, apparue il y a environ 4 à 5 semaines, de 2 à 3 mm. une lésion minuscule, ronde, dure et "translucide".[/I][/QUOTE]
Ou en tout cas un éclairage sur les kystes sous cutanés : sont ils en principe bénins? Les propos de ma dermatologue étant rassurant dans la mesure ou elle a failli ne pas exciser mais brûler ayant pris au départ cette lesion pour une verrue
[QUOTE=dermatologue;9093]j'ai compris votre question que vous avez répété plusieurs fois. Même si je comprend votre anxiété, comment pouvez vous penser que je puisse vous donner un avis pertinent un avis après une description vague et sans photo !!! [I]une petite vérrue, extérieur main gauche, apparue il y a environ 4 à 5 semaines, de 2 à 3 mm. une lésion minuscule, ronde, dure et "translucide".[/I][/QUOTE]
peut etre un éclairage plus général sur les kystes sous cutanés : sont ils en général bénins? que peuvent t-ils cacher? Ma dermatolgue a failli ne pas exciser mais bruler car elle avait vue de prime abord une verrue et ses propos sont rassurants.
Merci
[QUOTE=dermatologue;9093]j'ai compris votre question que vous avez répété plusieurs fois. Même si je comprend votre anxiété, comment pouvez vous penser que je puisse vous donner un avis pertinent un avis après une description vague et sans photo !!! [I]une petite vérrue, extérieur main gauche, apparue il y a environ 4 à 5 semaines, de 2 à 3 mm. une lésion minuscule, ronde, dure et "translucide".[/I][/QUOTE
bonjour docteur, je comprends votre réticence à me donner un avis à travers une description vague et sans photo (je ne pourrais pas vous en envoyer puisque la lésion en question a été enlevée par ma dermatologue...)
Je vais néanmoins essayer de vous donner le maximum d'éléments, les plus précis possible :
- concernant l'observation que j'en ai faite : je confirme les 2 à 3 mm et l'apparition il y a quelques semaines ; je rajouterai la localisation : au pli entre le pouce et l'index, extérieur main. concernant la forme : ronde, trés "géométrique" et la couleur : couleur peau régulière aussi.
- concernant l'attitude de la dermatologue devant cette lésion : de prime abord, une réaction rassurante me disant "rien de grave", puis une proposition de "s'en débarasser" afin de me "rassurer" : prête à "bruler" la lésion, la dermatologue me propose alors plutot l'excision pour éviter qu'elle ne revienne.
Son premier "pronostic" était une verrue ; aprés examen approfondie et ablation, elle se prononce pour un petit kyste sous cutané.
Cette lésion est donc parti à l'analyse...
Je vais donc essayer de vous poser trois questions assez simples, sans vous demander de vous prononcer sur quelque chose que vous n'avez pas vu..;
1) le départ à l'analyse de cette lésion décrite comme "pas grave" par ma dermato doit elle m'alerter ou bien les dermatologues ont t-ils l'habitude d'envoyer systématiquement les lésions retirées à l'analyse?
2) un "kyste sous cutané" peut il être malin? ou se "confondre" avec une autre lésion maline?
3) cette apparition en "doublon" du carcinome basocellulaire confirmé sur mon torse peut elle être "liée" avec ma première lésion?
Merci par avance