Bonjour Docteur,
Je me permets de revenir vers vous, et vous remercie d'avance de votre attention. Les antiobiotiques ont été arr^êtés hier, ainsi que la crème Fucidine (12 j d'antibiotiques). La petite plaie va mieux (elle existe encore mais n'est pas encore bien refermée) La cheville et le pied sont moins gonflés... Au réveil du matin , il n'y a aucun gonflement. Le gonflement apparait dans la journée surtout si je reste longtemps assis. Un nouvel Echo-Doppler pulsé artériel et veineux a été réalisé à ma demande dont voici les conclusions : " Absence de signe de thrombose veineuse des membres inférieurs". "Echo-Doppler artériel sans caractère péjoratif et notemment le flux artériel en distalité est de bonne qualité à droite comme à gauche".
Par contre, je m'interroge sur les deux phrases suivantes qui figurent avant la conclusion:
"Il existe une surchage athéromatheuse avec quelques plaques pariétales calcifiées au niveau de l'axe aorto-illiaque mais sans lésion sténosante focale décelable".
"A droite comme à gauche, on retrouve une surchage athéromateuse peu marquée diffuse sans lésion sténosante focale
Je suis assez surpris d'autant plus que je n'ai ni cholestérol ni de triglycérides depuis une vingtaine d'année (Analyse de sang régulière tout les ans)
Votre avis me serait utile,
Grand merci et excellente journée
Répondre avec citation
